В России вновь заговорили о «спасении» рождаемости на этот раз через увеличение выплат по декрету. Российская академия наук предложила радикально изменить подход: увеличить размер пособия с нынешних 40% до 60% от дохода при рождении второго ребёнка, выплачивая его на протяжении двух с половиной лет, а при рождении третьего аж до 80% и на три года. На бумаге решение, которое должно подтолкнуть семьи заводить больше детей. На деле же очередная полумера, которая в реальности вряд ли даст обещанный результат.
Власти и экспертное сообщество любят сводить сложнейший демографический кризис к одной примитивной формуле: «дайте людям побольше денег и они начнут рожать». Однако реальная ситуация куда глубже. Проблема не в том, что семьи не хотят детей, а в том, что государство не создаёт условий для нормальной жизни с ними.
Иллюзия помощи
Если рассматривать инициативу в вакууме, она звучит заманчиво. Но важно понимать: выплаты будут рассчитываться от официального дохода. А что делать миллионам женщин, которые работают неофициально, на фрилансе, в малом бизнесе или вообще без трудового договора? Для них эта «щедрость» превратится в жалкие копейки.
К тому же, выплаты это не единственные расходы. Даже при увеличении пособий, детские товары, питание, одежда, медикаменты, кружки и секции будут по-прежнему вынимать из семейного бюджета значительные суммы. И если в крупных городах ещё можно найти детские сады, поликлиники и секции, то в регионах это порой роскошь.
Выплаты вместо реформ
Подобные инициативы часто используются как громкая новость для заголовков, но не как реальный инструмент долгосрочной политики. Ведь рост рождаемости обеспечивается не просто пособиями, а целым комплексом мер: доступным жильём, развитой медициной, нормальными школами и детсадами, гибким графиком работы для родителей, поддержкой многодетных семей.
Сегодня молодые семьи боятся не столько родить ребёнка, сколько обеспечить ему достойную жизнь. И даже трёхлетняя выплата в размере 80% от дохода не снимет этот страх, если после её окончания родители снова окажутся в условиях дорогой ипотеки, низких зарплат и тотальной нехватки инфраструктуры.
Кому выгодно?
Можно ли исключить, что за красивыми предложениями стоит очередная попытка «разогреть» официальную статистику? На бумаге после принятия инициативы действительно может появиться кратковременный всплеск рождаемости особенно среди тех, кто уже планировал ребёнка. Но это будет лишь временный эффект, который быстро сойдёт на нет, когда семьи поймут, что система поддержки заканчивается именно там, где начинается настоящая потребность в помощи.
Вывод
Инициатива РАН выглядит как шаг в верном направлении, но без глобальных перемен она превращается в очередной популистский мираж. Деньги нужны, спору нет. Но если параллельно не изменить условия жизни семей, то сколько бы процентов от зарплаты ни платили на реальный рост рождаемости это повлияет минимально.