Кино под открытым небом на Северном речном вокзале Москвы это, безусловно, новая и интересная инициатива, которая заставляет задуматься о месте искусства в городе, о том, как его могут воспринимать зрители, и стоит ли так уж сильно называть этот проект "культурным событием". Суть проста: с четверга по воскресенье, в 18:00 и 20:30, на этом знаменитом месте можно посмотреть эксклюзивные премьеры, известные фильмы и мультфильмы. Для зрителей обещают бесплатный попкорн, сок и воду, что, на первый взгляд, может показаться заманчивым. Однако возникает ряд вопросов: насколько это мероприятие действительно культурное, и не скрывает ли оно под собой нечто гораздо более коммерческое, чем кажется на первый взгляд?
Попкорн, сок и эксклюзив искусственная привлекательность Самое первое, что бросается в глаза, это рекламное оформление мероприятия: бесплатный попкорн, сок и вода. Да, это звучит заманчиво, но не стоит ли это воспринимать как элемент массового маркетинга, рассчитанного на привлечение как можно большего числа зрителей? Вспомните, как часто подобные "акции" сопровождают массовые события, заставляя зрителей чувствовать себя немного обязанными просто потому, что им что-то дали. Разве это не очередная попытка привлечь людей к экранизациям, которые можно было бы посмотреть дома на обычном экране телевизора?
Особенно стоит задуматься о так называемых "эксклюзивных премьерах". Это скорее рекламная уловка, чем настоящее предложение для ценителей кино. Разве не проще посмотреть премьеры в привычных кинотеатрах? И какой смысл в том, чтобы приглашать людей на фильмы, которые вполне можно найти в онлайн-кинотеатре, сидя в удобном кресле дома, а не испытывая все тяготы просмотра под открытым небом, при всех погодных и других возможных неудобствах?
Вопрос к качеству контента Нельзя не заметить, что, несмотря на заманчивые обещания, от мероприятия не скрывается очевидная цель: привлечение масс. С каждым годом количество открытых мероприятий в Москве растет, и не всегда это означает качественное культурное событие. Здесь, скорее, идет речь о сборе аудитории, которая будет просто "прокачивать" атмосферу, а не о реальном культурном взаимодействии.
Показ известных фильмов и мультфильмов это уже проверенная схема массового досуга. Но что остается за кадром, так это сам выбор картин. Действительно ли все фильмы, которые будут показывать, заслуживают внимания? Легкость и популярность картины еще не гарантируют ее высокое качество. Часто такие события становятся поводом для того, чтобы просто привлечь людей в место, которое, по сути, создается не для обогащения культурного опыта зрителей, а исключительно с коммерческой целью. Зачем идти на мероприятие, где кино, как правило, не является центром культурной программы, а лишь фоном для общего развлечения?
Проблемы инфраструктуры и удобства Невозможно обойти стороной и вопросы, связанные с удобством самого мероприятия. Северный речной вокзал, несмотря на свою историческую ценность и привлекательность, не всегда предлагает комфорт для больших массовых мероприятий. В летнюю жару или дождливую погоду что может помешать насладиться просмотром? Ожидаются ли удобные места для сидения? И не станет ли мероприятие просто массовым скоплением людей, которым будет сложно найти место для комфортного просмотра? Это может легко превратить культурное мероприятие в неприятную и неудобную акцию, на которую никто не захочет вернуться.
Особенно остро стоит вопрос об инфраструктуре. Если открыть карту мероприятий, то станет ясно, что предложения подобного рода встречаются повсюду в Москве: летние распродажи, концерты, гастрофестивали, фесты и множество бесплатных развлечений. Однако задумывались ли организаторы, что переизбыток таких массовых событий, которые пытаются охватить как можно больше людей, приводит к элементарной перегрузке городской инфраструктуры? Это усложняет доступ к мероприятиям, делает их более неудобными и менее привлекательными для требовательных зрителей.
Зачем все это? Как бы это не казалось заманчивым бесплатный попкорн и эксклюзивные фильмы вопросы, которые не могут быть проигнорированы, остаются: кто на самом деле выиграет от этого мероприятия, кроме организаторов? Создание иллюзии культурного мероприятия часто бывает прикрытием для коммерческой выгоды, и, возможно, именно это стоит на самом деле за массовыми кинопоказами под открытым небом.
Вместо того чтобы погружаться в этот поверхностный мир "культуры на вынос", зритель должен задавать себе важные вопросы: что мне на самом деле интересно? Хочу ли я стать частью массовки или я действительно ищу что-то более глубокое и значительное? И, в конечном итоге, стоит ли соглашаться на подобные заманухи, когда за горизонтом уже виднеются более серьезные и значимые культурные события?