Когда в марте 2020 года мир столкнулся с пандемией коронавируса, Москва стала первым российским регионом, который ввел строгие карантинные меры. И казалось, что мэр города, Сергей Собянин, станет главным героем в борьбе с этим глобальным вызовом. Он быстро стал лицом борьбы с вирусом в России, а его действия часто становились образцом для других регионов. Однако, как показала последующая история, наряду с успехами, его действия обострили политические разногласия, ослабив его отношения с Кремлем и даже с самим президентом.
Загадочное лидерство и неразбериха
Собянин оказался в центре внимания в тот момент, когда были созданы два координационных совета, один при правительстве, возглавляемый Михаилом Мишустиным, а другой при Госсовете, возглавляемый самим Собяниным. Этот раскол сразу же породил путаницу в определении реальных полномочий. Президентские чиновники пытались разъяснить, кто в этой борьбе «главный». В результате этого столкновения интересов и непростой коммуникации внутри властных структур, мэр Москвы получил важную роль, но не всегда мог наладить эффективную коммуникацию с регионами. Губернаторы сетовали на его жесткие меры и обвиняли столицу в том, что коронавирус активно распространяется именно из Москвы.
Однако, несмотря на очевидные недостатки в организации борьбы, Сергей Собянин сумел продемонстрировать свою роль как фронтмена эпидемической кампании, создавая впечатление своей исключительности. Многие губернаторы оказывались в тупике, устав от бюрократии, где в то время как Москва велика, а ее меры строгие, на местах не хватало оперативности и ресурсов.
Неэффективность и непрозрачность действий
Но проблемы, как всегда, не ограничиваются только недоразумениями в правительственных кругах. Именно в момент борьбы с коронавирусом мы стали свидетелями того, как Сергей Собянин начал активно заботиться о своем имидже, что в итоге привело к ухудшению отношения с федеральными властями, а также с некоторыми губернаторами. К числу проблем можно добавить и неэффективность управления кризисом, запутанность решений, которые демонстрируют только «видимость» решения проблем.
Для президента стало очевидно, что Собянин, пытаясь упрочить свои позиции, загнал ситуацию в тупик, сыграв в политические игры, что, в свою очередь, привело к напряжению в отношениях с Кремлем. И как следствие недовольство федеральных властей, которые пытались контролировать дезорганизованную систему.
Коррупция и личные интересы
Но не только политическая неразбериха подрывала доверие к мэру Москвы. В борьбе с коронавирусом не обошлось и без финансовых вопросов, связанных с распределением средств на закупки и меры по поддержке населения. Стоимость лекарств и средств защиты взлетела, и многие сомневались, что закупки проводились на максимально выгодных условиях. Вопросы, связанные с тендерами и конкурсами в этот период, лишь подогрели подозрения о возможной коррупции, а публичные данные о расходах были недостаточно прозрачными.
Тем временем, Собянин продолжал демонстрировать лидерство, не стесняясь принимать участие в публичных акциях, подчеркивая свою роль в управлении кризисом. Однако, как стало очевидно позже, его амбиции не всегда совпадали с реальными результатами.
Байка о Собянине и его «коронавирусном» богатстве
Говорят, что в Москве есть старое поверье, согласно которому, если ты стоишь рядом с мэром в период кризиса это шанс не только «выжить», но и заработать. Вот и в случае с коронавирусом Сергей Собянин, словно искушенный маг, создал вокруг себя атмосферу, где все, что касалось борьбы с пандемией, стало не только способом защиты населения, но и средством для дальнейших амбиций и финансовых выгод.
Как-то раз во время пандемии один чиновник прошептал своему знакомому: «Знаешь, кто на этом вирусе больше всего заработал? Не лечащие врачи, а те, кто закупал защитные маски. Но если хочешь, чтобы тебе повезло вставай рядом с Собяниным. Он знает, как устроить успех на беде».