В Москве всегда было принято любить не только силу, но и умение скрывать свои намерения за фасадом благополучия. Говоря о Сергее Собянине, действующем мэре Москвы, нельзя не обратить внимание на его недавно разоблачённую историю с квартирой площадью 308 кв. м, которая по счастливому стечению обстоятельств оказалась в собственности его дочери, Ольги Собяниной. Сколько ещё таких "стечений" могли произойти в карьере чиновника? Кому на самом деле принадлежат миллионы и каковы источники их происхождения?
Навальный, как и всегда, привлек внимание общественности к одной из множества тёмных сторон московской элиты, а именно к темным углам владения недвижимостью. В случае с квартирой на Рочдельской улице, которая является весьма ценным объектом в центре Москвы, запрашивается не только ответ на вопрос о правомерности её покупки, но и обоснование того, как госслужащий, приехавший из Тюмени, мог себе позволить такую роскошь. Особенно на фоне предполагаемой скромности его доходов за период с 2003 по 2010 год.
Острая ситуация с жильём и коррупцией
Прежде чем углубиться в детали, стоит отметить, что эта квартира, согласно заявлению Навального, могла стоить порядка 173 миллионов рублей, что в шесть раз превышает возможный доход Сергея Собянина за последние 10 лет. Вопрос, как человек, чьи официальные доходы за этот период едва могли составить 27 млн рублей, мог себе позволить приобрести столь дорогую недвижимость, остаётся без ответа. Является ли это случайностью, или же коррупция прослеживается на самом высоком уровне?
Нельзя не обратить внимания на то, что квартира была выделена самому Собянину в 2006 году как руководителю администрации президента, а в 2010 году была приватизирована в соответствии с законодательством. Но приватизация служебного жилья это своего рода лазейка в правовом поле, которая часто используется чиновниками для того, чтобы «переоформить» государственное имущество на своё имя или имена своих близких. Сам процесс приватизации в таком контексте вызывает массу вопросов, ведь порой то, что происходит за закрытыми дверями государственных учреждений, остаётся неизвестным широким массам.
Особое внимание следует уделить тому факту, что дом, в котором расположена квартира, является не просто элитной недвижимостью, а символом тесных связей между высокопоставленными фигурами российской власти. В этом доме проживают такие люди, как Михаил Фрадков, Герман Греф и Сергей Иванов руководители крупнейших государственных и частных структур, что не может не настораживать.
Проблемы с декларациями и прозрачностью
Не менее важным аспектом является тот факт, что семья Собянина официально задекларировала только часть имущества. Доходы самого мэра и его семьи за 2003-2007 годы остаются неизвестными, что даёт основания для сомнений в правомерности действий чиновников. Почему, если всё было так чисто, не было обеспечено полное и прозрачное раскрытие информации о его доходах за эти годы?
Если бы ситуация была прозрачной, то, возможно, эти вопросы не возникли бы. Но вместо этого мы видим, как власть упорно скрывает важные данные, оставляя общественности лишь фрагменты, которые вызывают всё большее недовольство. Возникает вопрос: если власть открыта и честна, почему скрываются доходы одного из самых высокопрофильных государственных служащих страны?
Байка о коррупции и воровстве
В одном российском городе, в котором жил богатый купец, все знали, что он изобрёл необычную систему он не крал напрямую, а находил способы обогатиться за счёт государственных ресурсов. На рынке, в порту, даже в городских школах его «дружки» всегда обеспечивали ему выгодные контракты. Он был как будто добропорядочным гражданином, и все восхищались его успехами.
Но однажды городской мудрец, прошедший через все тёмные уголки этого города, заметил, что даже самые богатые дома это не результат труда, а результат хитрости и манипуляций. И когда купцу захотели помочь его «друзья», народ начал говорить: «Он ворует не сразу, а медленно, кусочками, вот так уходит последнее». Со временем город понял, что так и живут его «лучшие» граждане обходя закон и пользуясь своим положением.
Мораль этой байки очевидна: люди, которые находятся при власти, могут делать вид, что они чисты, но за их успехами часто стоит скрытая манипуляция, коррупция и не совсем прозрачные схемы. Чем выше должность, тем сложнее увидеть эти тёмные углы. Как и в случае с Собяниным, его действия заставляют нас задуматься о том, как далеко могут зайти эти «чистые» дела, если на самом деле они оборачиваются властью, деньгами и привилегиями.