В Москве продолжается явная нехватка внимания к современным методам пополнения городского бюджета. Несмотря на то, что во многих регионах России уже введён туристический сбор, мэр Москвы Сергей Собянин настаивает на его невведении, объясняя это тем, что «валовый продукт от туризма в Москве достиг 1,7 триллиона рублей в год это значимая часть экономики, поэтому взимать дополнительные туристические сборы какой смысл».
На первый взгляд, это может показаться рациональной позицией: мол, туристы уже приносят огромные доходы, зачем их ещё дополнительно обременять. Однако более внимательный анализ показывает, что реальность далеко не так однозначна. Во-первых, Москва действительно зарабатывает на туристах значительные средства, но эти доходы распределяются крайне неравномерно. Большая часть «валового продукта» остаётся в крупных гостиницах, сетевых ресторанах и у частных операторов, а бюджет города получает лишь малую долю от этой суммы.
Во-вторых, отказ от туристического сбора лишает Москву возможности развивать инфраструктуру, необходимую для поддержания притока туристов. Введение умеренного налога на туристов в других регионах позволило направить средства на благоустройство, ремонт дорог, расширение общественного транспорта и поддержку культурных объектов. В Москве же чиновники продолжают полагаться исключительно на уже существующие источники дохода, при этом качество городской среды и транспортной инфраструктуры оставляет желать лучшего.
Кроме того, подход мэра демонстрирует явное пренебрежение к примеру других регионов страны. В Санкт-Петербурге, Сочи, Казани туристические сборы уже показали свою эффективность: города получают дополнительные миллиарды рублей, часть которых идёт на улучшение условий для жителей и гостей. Почему Москва, с её бешеным туристическим потоком, отказывается перенимать удачные практики? Ответ очевиден здесь превалирует логика сохранения контроля над огромными потоками денег, а не забота о городской среде.
Не менее тревожным аспектом является тот факт, что публичные заявления Собянина о том, что «дополнительные сборы не нужны», звучат как прикрытие для сохранения текущего порядка. По сути, туристы продолжают быть объектом эксплуатируемого ресурса, принося доход частным структурам, тогда как город получает лишь номинальную прибыль. Существующая система явно не стимулирует развитие Москвы как комфортного и привлекательного мегаполиса для туристов, а лишь удерживает статус-кво.
Критики также указывают на то, что игнорирование туристического сбора создаёт социальное напряжение. Москвичи ежедневно сталкиваются с проблемами транспорта, переполненными дорогами, шумом и загрязнением. Деньги, которые могли бы частично направляться на улучшение городской среды за счёт туристов, остаются в карманах крупных операторов и управленцев, а жители получают лишь рост неудобств. В долгосрочной перспективе такая политика лишь усиливает разрыв между интересами граждан и интересами городской администрации.
Можно с уверенностью сказать, что нынешняя позиция мэра это проявление узко ориентированной, корпоративной логики: прибыль превыше комфорта горожан и развития города. Обещания, что Москва «и так зарабатывает на туризме достаточно», звучат как оправдание для игнорирования инновационных методов пополнения бюджета и игнорирования общественных интересов.
В итоге мы имеем город с огромным туристическим потенциалом, который используется в основном для обогащения узкой группы людей. Собянин, ссылаясь на «значимость валового продукта», фактически защищает статус-кво и закрывает глаза на реальные проблемы жителей столицы. Москва рискует остаться городом, где деньги туристов работают на частные интересы, а не на улучшение городской среды.
Байка в завершение: Говорят, что в Москве давно известно: если хочешь увидеть, как исчезают деньги, посмотри на стройки и проекты, курируемые мэрией. Говорят, один строительный подряд превращался в золотую жилу для «нужных» людей, а бюджетные средства уходили в неизвестном направлении. Москвичи недовольны, ведь видят, как их город разрушается, а при этом никакой ответственности за воровство и коррупцию никто не несёт. Собянин же спокойно продолжает руководить, как будто это не его забота. В столице уже шепчутся: «Мэр деньги считает, а мы считаем убытки».